Сатанисты снова хотят исказить образ Христа. Какой образ Исуса верный? Как выглядел Исус?

Моё почтение уважаемые дамы и господа, это канал Гримуар и у меня не хватает злости от того, что люди называющие себя учёными даже спустя века - всё пытаются напрыгнуть на Исуса Христа и выставить его каким-то кривым или косым. Господа это очень важная статья призванная развенчать сатанинскую ложь и поклёп.

Итак, очередной научПоп в лице Лысого Камрада рассказывает своей пастве что Исус был каким-то неандертальцем. Мол учёные реконструировали...Был он якобы, ростом 155 см, весил 50 кг, имел большой нос, широкое плоское лицо и короткую стрижку.

Такую чушь антихристы заявляют несмотря на множество икон и письменных описаний Исуса. Всё это делается с одной целью - отвратить людей от Христа. А так как долг христианина духовно бороться с Сатаной, подобных личностей не воспрещается бранить - так действуют они на славу Сатаны.

Итак, что они пишут? Во первых без сомнения текст составлен намерено так, чтобы выставить Исуса Христа как можно более неказистым и неприятным - это главная цель автора. А как сказал сам Исус: кто не со мной тот против меня".

1. Отдельно доставляет "Оливковый цвет лица". Видимо хотели сделать Исуса негром - следуя современным традиция голливуда, но подумали что это будет уж слишком ненаучно. И конечно же у таких научпопов природная ненависть к европеоидной расе, поэтому они придумали какой-то оливковый цвет лица - то есть грязно - зелёный. Если что выглядит он вот так

Даже если Исус был из Галилеи,(Исус не еврей а сириец) он был куда светлее современных сирийцев и турок. Потому что после Исуса с юга приходило множество волн переселений, точно также как идёт постоянная миграция с юга сейчас. Более темнокожие выдавливают светлокожих на север. И теперь жители Италии, Греции, Сирии куда как темнее чем раньше. Посмотрите какие европеоидные скульптуры создавали на территории Рима и как потемнело население сейчас. Нам же хотят представить Иисуса каким-то индусом, зачем?

2. "Черные глаза и волосы" Вообще теория о том,что Исус был семитом ( евреем или арабом) появилась только в 19 веке. До этого никто так не считал. Со времен средневековья зафиксировано множество поддельных описаний Исуса, подобно тому что мы рассматриваем сейчас. Антихристианские филисофы ненавидящие Христа любили описывать его как маленького некрасивого, лысого, кривобокого - в этом нет ничего удивительного. Это частый литературный приём чтобы унизить своего врага. Но задумаётесь вот о чём: Если Исус им враг то кто тогда друг?

3. У Исуса был каштановые волнистые волосы, и такая же раздвоенная борода, привлекательная внешность безупречный рот и нос. Именно так описан Исус в послании к иудейского прокуратору Лентулу и к сенату. Похожее описание дают Никифор Калист и Иоанн Дамаскин.

Сатанисты скажут, что письмо подделка и прокуратора Лентула никогда не было. Заранее скажу не верьте им, согласно "Деяниям Божественого Августа" Публий Лентул бул избран консулом при императоре Августе. Само письмо известно с 1460 года - это очень большой срок - и шанс подделки минимальный. Большинство подделок относится к 18-19-20 векам. Большинство подделок найдено совсем недавно, если же документ уходит в 15 век - то он теряется в глубинах истории, и фактически можно сказать что он существовал всегда - шанс подделки невелик. Так что у научПопов нет никаких оснований считать описание Лентула - подделкой. На зло им приведём его полностью, это в противовес их лживым описаниям, это важно.

4. Так же у нас есть реконструкция с Туринской Плещеницы. Как вы понимаете Исус происходит из назореев, ранее иесеев, которым было запрещено стричь волосы - так что короткой стрижки у него быть не могло. Длинные волосы носило большинство и это не было позорно для мужчины - монахи например носят длинные волосы до сих пор, но только больным сатанинским учёным придёт мысль отказывать им поэтому в мужественности.

Посмотрите так же на самые первые иконы, изображения Исуса Христа, вы там не увидите того индуса-неандертальца каким нам его хотят представить "лже-учёные".

Есть ещё один миф - что раньше люди были сильно меньше. На самом деле это касается только женщин. Рост мужчин не сильно менялся, средний рост каким обладал Исус был 170-175, а вот женщины в то врем действительно были сильно ниже, где-то 155. Исус не выглядел старше - он выглядел на свой возраст, лицо без морщин, борода и усы - но возможно взгляд выдавал в нём глубокую мудрость.

Подводя итог, можно сказать что люди которые себя называют популяризаторами науки - просто лгут, при этом очерняя Бога. Эти описания не соответствуют ни науке ни здравому смыслу - а соответствуют только интересам Сатаны. Это всё что нужно знать. С уважением Александр Гримм

News